LA VERDAD EQUIVOCADA

Por: Aldo J. Pucuhuayla A.

        Recuerdo aquel día en el que participé en un tedioso CURSILLO DE PINTURA cuyo tema central fue “LA MEZCLA DE COLORES”. El maestro empezó por explicarnos que el BLANCO ESTÁNDAR es un COLOR ACROMÁTICO, de claridad máxima y oscuridad nula. Luego, prosiguió largamente ufanándose de sus complicados conocimientos sobre la REFLECTANCIA.

Mientras nos hablaba pude ver con qué rapidez “mecanizada” era capaz de trazar tantos gráficos y escribir  fórmulas ininteligibles sobre la REFLECTIVIDAD y otras propiedades físicas que según mi criterio no venían al caso.
Preocupado de no entender casi nada, y sintiéndome ya aburrido, hice un último esfuerzo con el que llegué a concluir que todo lo dicho era referente a la CAPACIDAD DE CIERTOS CUERPOS PARA REFLEJAR LA LUZ: «las cosas que vemos de color BLANCO, tales como la nieve o el yeso, son  aquellas cuyas superficies poseen una máxima reflectancia, es decir, permiten que simultáneamente “reboten” todas las ondas —generadoras de los colores—, hacia nuestros ojos. La confluencia de todas éstas resulta en una mezcla energética compleja y de carga excesiva, lo que nos imposibilita apreciar algún  color aisladamente. En consecuencia, sólo se percibe algo claro y ciego tal como es el BLANCO. Es como oír simultáneamente una decena de hermosas melodías de cuya mezcla resulta un gran ruido».

        Como si fuera poco,  cerca del medio día, justo cuando la mayoría de los veinticinco participantes empezábamos a bostezar —posiblemente de hambre y cansancio—, el profesor lanzó una pregunta: ¿Qué color resulta al mezclar una porción de pintura blanca con otra igual de roja? La mayoría vociferó “rosado”. Luego de un breve silencio, como si se tratara de un examen complicado, el profesor ordenó que levantaran la mano los que estuviesen de acuerdo con la respuesta. Casi instantáneamente lo hicieron quince; luego, tras unos segundos, a esos quince se sumaron de golpe unos seis. A continuación, dubitativamente y casi por obligación se sumaron otros tres. Yo, el mayor del grupo, que en ese momento me sentía indiferente y sin las ganas de participar, me despreocupé de levantar la mano; pero no porque supiera de lo equivocados que estaban, sino  porque simplemente quise abstenerme.

El profesor se me acercó y fue entonces que después de muchos años me retornó  un viejo sentimiento colegial consistente en un gran temor al pensar que iba a ser amonestado por ser un alumno distraído. A continuación ocurrió lo que posiblemente ningún participante esperaba; pues, en vez de recriminar mi actitud, el  maestro empezó a alagarme: “Señor, es admirable su firme posición. No siempre la mayoría tiene la razón. Pues, todos los que levantaron la mano lo hicieron porque simplemente decidieron refugiar su ignorancia en la VERDAD MAYORITARIA que nunca dejó de ser una VERDAD EQUIVOCADA.  El color ROSADO, es decir ROSADO ESTÁNDAR, sólo se consigue al mezclar una porción de pintura roja con  seis de blanca".

        De todos los conocimientos impartidos en el “full day”, lo que sí asimilé de inmediato, y me agradó mucho, fue esta última enseñanza. Pues comprendí que el mensaje era aplicable a todos los aspectos de la vida donde se encuentra presente el DILEMA de ACEPTAR U OPONERSE A UNA VERDAD, sin considerar de quién provenga (sabio o ignorante) o de cuántos la sostengan (otra persona o el resto del mundo).

ACEPTAR UNA VERDAD AJENA (proveniente de otra mente), no significa que debemos hacerla prevalecer  sobre la nuestra tan sólo porque nuestros conocimientos al respecto hayan sido casi nulos antes de conocerla. Tampoco significa que deba reemplazar la nuestra sólo porque provenga de alguien como un presidente de la nación o  porque proceda de toda la sociedad en la que vivimos. Asimismo, no debemos RECHAZAR O REFUTAR UNA VERDAD AJENA sólo porque nos parece muy compleja o demasiado diferente. Tampoco debemos reaccionar encapsulándonos herméticamente en la nuestra, actitud que nos condenaría a vivir posiblemente engañados.

        Por otro lado, uno debe reparar en que todas las VERDADES, incluidas las de MAYOR CERTEZA, antes de ser aceptadas deben ser consideradas  POTENCIALMENTE EQUIVOCADAS, puesto que siempre son elaboradas por la MENTE, la cual se caracteriza por permanecer eternamente EQUÍVOCA. Esta característica determina que en algún momento las VERDADES “se conviertan” en REALMENTE EQUIVOCADAS, incluso una sólida verdad matemática tal como “uno más uno es igual a dos”. Esto quiere decir  que una VERDAD de cualquier tipo (v. gr.: 1+1=2) será  considerada como tal hasta que alguien o algo demuestre su FALSEDAD y, al demostrarlo, sea capaz de hacernos entender la CERTEZA de la VERDAD REEMPLAZANTE, lo cual muchas veces es imposible.  Por ejemplo, un anciano que llevaba viviendo muchos años con su perro, tenía la rutinaria y trillada costumbre de recoger todas las mañanas el diario para luego leerlo mentalmente después de sentarse en su mecedora de siempre. El perro, que sólo se dedicaba a contemplarlo, ya sabía que su amo, una vez sentado, empezaría a desplegar las hojas del periódico de tal manera que quedase oculto su rostro. El perro también sabía que luego, a los pocos minutos, iba a escuchar unos ronquidos. Por supuesto que el animal nunca supo que en esos cortos minutos, previos a los ronquidos,  el anciano se enteraba de las principales noticias del día. El animal  sólo podía interpretar que el viejo gustaba de cubrirse la cara con unos papeles —que puntualmente llegaban a la puerta—, con la finalidad de dormitar tranquilamente y en privacía. La VERDAD EQUIVOCADA del perro hizo que un día, tratando de facilitar que su amo se cubriera el rostro, se atreviera a recoger el diario  con los dientes para llevárselo. El amo, luego de quedar largamente sorprendido por la actitud de su compañero, comprendió que éste no pretendía proporcionarle las noticias sino algo que le sirviese para taparse la cara. Fue entonces que decidió transmitir su VERDAD al perro con la finalidad de liberarlo de una FALSEDAD, pero fracasó porque no halló ningún método para que el animal pudiese entender, como primer paso, que las manchitas negras sobre el papel eran la exteriorización de ciertas ideas humanas.

       Si se considera que nuestra VERDAD se encarga de construir la REALIDAD en la que uno mismo vive; entonces, la INCAPACIDAD para comprender y aceptar OTRA VERDAD DE MAYOR O MENOR CERTEZA es un MECANISMO BIOLÓGICO DE IMPEDIMENTO que determina que los diversos ORGANISMOS continúen desempeñándose dentro de sus respectivas REALIDADES y sin cambiar sus ROLES NATURALES. Esta concepción hace explicable, por ejemplo, porqué hasta la actualidad el hombre no sabe, entre muchos de sus cuestionamientos, cuál es el verdadero propósito de su existencia. Al respecto, también es un válido ejemplo el siguiente enunciado: “Es mejor que los niños vivan en un MUNDO LLENO DE FANTASÍAS que ellos mismos lo imaginan; y no como los adultos, en una REALIDAD AUTOIMPUESTA dentro de la cual muchas veces no se sienten cómodos; la misma a la que pretenden someter a los niños, pero ellos se liberan gracias a que no logran concebirla aislada de sus fantasías”.

        En consecuencia, aunque resulta ser una DECISIÓN CONTRAPRODUCENTE, porque obstaculiza el desarrollo cultural y tecnológico,  es conveniente optar por RECHAZAR toda VERDAD AJENA, lo que nos permite permanecer en nuestra VERDAD, en la que podríamos vivir satisfactoriamente durante el resto de nuestros días. Contrariamente, aceptar una VERDAD DE MAYOR CERTEZA respecto a la nuestra, conlleva inevitablemente a que abandonemos la manera como previamente concebíamos el mundo, puesto que nos transporta a otra REALIDAD no necesariamente mejor.

Entonces, luego de asimilar una VERDAD DE MAYOR CERTEZA, existe la probabilidad de que despertemos en una nueva REALIDAD que podría resultar más desagradable que aquella que fue sostenida por nuestra VERDAD EQUIVOCADA. Esta posibilidad nos coloca frente a otro DILEMA mucho más complicado: “Es mejor vivir feliz dentro de cierta REALIDAD sustentada en una VERDAD que según los sabios se encuentra EQUIVOCADA;  o  es mejor adquirir cierta sabiduría que refleja una VERDAD DE MAYOR CERTEZA, pero que nos arruina nuestra actual felicidad basada en la inocencia”.  Al respecto, por ejemplo, las primeras agrupaciones humanas, mientras se encontraban sumidas en la oscuridad de la noche, podían observar la distribución irregular de muchos puntos de luz sobre la inmensidad geográfica, de tamaños e intensidades ligeramente diferentes, correspondientes a las fogatas de las tribus vecinas. Luego, al observar las constelaciones (fogatas en el cielo),  concluían que muchas tribus, con la intención de pasar las noches a salvo del acecho animal, lograban escalar muy alto por algún lugar que ellos también debían encontrarlo por cuenta propia. Por supuesto que no eran tan ingenuos, pues reconocían que sus VERDADES eran sólo SUPOSICIONES que permanentemente serían modificadas o reemplazadas una vez halladas otras más convincentes. Es así que cada noche surgía otra pregunta como: ¿Porqué tanto el gran incendio (el Sol) como las fogata (el resto de estrellas) no se retiran por el mismo lugar donde aparecen? Pero, si en aquellos tiempos les hubiera visitado un humano portador de los conocimientos del siglo veintiuno, entonces hubiesen comprendido que estaban parcialmente en lo cierto; pues, aunque el Sol y las estrellas no eran lo que creían, realmente todos los astros luminosos, más los incendios y fogatas terrestres, esencialmente nunca dejaron de ser FOCOS EMANANTES DE LUZ Y CALOR. Lo que sí les hubiese quedado estropeada es la libertad de seguir suponiendo mil cosas más sobre los astros, y la esperanza de encontrar algún día el supuesto lugar por donde muchos  habían escalado hasta llegar al cielo.

         Una VERDAD puede ser adoptada por un solo individuo u holísticamente por un grupo, pero sólo si la MENTE anula a la precedente. Es decir, según las modernas conclusiones EPISTEMOLÓGICAS o simplemente según el SENTIDO COMÚN, no es posible la coexistencia de dos o más VERDADES sobre algo. Pues, toda REALIDAD es como una flor que sólo permite que se le pose, cual una mariposa, una sola VERDAD por vez, requisito con la que consigue cambiar de color. Ahora, hay que tener en cuenta que todos los colores que la flor va adquiriendo temporalmente, de uno en uno, podrían parecernos hermosos. Por tanto, no siempre será útil el cambio cromático de sus pétalos.

      Según la EPISTEMOLOGÍA (ciencia que estudia a las ciencias), existe UN SOLO ENUNCIADO portador de la VERDAD, el cual es atemporalmente válido (v. gr.: 1+1=2), o sólo en un determinado tiempo y espacio (v. gr.: “la TIERRA es plana", luego sustituida por “la TIERRA es un esferoide”). La EPISTEMOLOGÍA, que siempre se sustenta en lo científico, considera que toda VERDAD es ciento por ciento cierta, pues de lo contrario no puede ser considerada como tal. Según este criterio no existe una VERDAD RELATIVA o EQUIVOCADA. Por ejemplo, el enunciado “la Tierra es plana" siempre fue portador de una genuina VERDAD hasta que se demostró lo contrario.

Al respecto, recuerdo aquel irregular curso de EPISTEMOLOGÍA, al cual fui admitido extemporáneamente a partir de la tercera clase, sin al menos haber sido informado de los tópicos que íbamos a tratar. Al profesor —un veterano que era digno de ser admirado por la claridad con que definía o conceptuaba cada contenido del curso—, en mi primera asistencia se le ocurrió asignar una tarea individual que ingenuamente me pareció divertida. Justo cuando empezó a sonar el timbre, a manera de un reto nos dijo que al retomar la clase —tras el  receso de almuerzo—, el alumno que lograse hallar DOS ENUNCIADOS DIFERENTES que afirmen UNA MISMA VERDAD MATEMÁTICA, lograría su aprobación en el curso con la calificación máxima.  La media hora “libre”, a diferencia de la mayoría de mis compañeros, la pasé más cavilando  que comiendo; pero no porque tenía la intención de hacerme acreedor al  premio, sino porque suponía que era factible cumplir con la tarea, puesto que había sido propuesta por un profesor de renombre.

Haciendo uso forzado de mis PENSAMIENTOS LATERALES, logré  hallar no sólo dos, sino tres ENUNCIADOS: “la mitad de 8 es CUATRO”, “la mitad de 8 (cortando transversalmente el símbolo) es CERO" y “la mitad de 8 (cortando longitudinalmente el símbolo) es TRES". En lo que no pude reparar, tal vez porque ya se me enfriaba la comida a la vez que se acababa el tiempo, es en que la tarea pertenecía a un curso de índole absolutamente científico y no a uno de bromas y acertijos infantiles. Además, hube de darme cuenta de que sólo el primer ENUNCIADO divide a la CANTIDAD, los otros dos dividen al SÍMBOLO. Por supuesto que fui el único,  ante una expectativa total, en salir al frente para exponer mis ENUNCIADOS. El profesor quedó ofendido y yo ridiculizado a través de las miradas, pero no me importó. Pues, si no hubiese caído en ese error tal vez no hubiese escrito nada sobre LA VERDAD EQUIVOCADA. 

Finalmente, con el propósito de mantenernos siempre con la MENTE despierta, es importante  considerar que TODOS PERMANECEMOS EQUIVOCADOS, incluidos  los maestros, ministros, presidentes y líderes mundiales, tanto políticos como religiosos; lo que quiere decir, que en este preciso momento nuestro mundo esta siendo conducido de un modo erróneo.

SUPERORGANISMOS

Por: Aldo J. Pucuhuayla A.

        Concebir que “un TODO siempre es una UNIDAD muy diferente a cada una de sus PARTES” (concepto holístico), nos ayuda a entender qué son los SUPERORGANISMOS.

        El término “SUPERORGANISMO” no alude a un SUPERHÉROE de cierta historieta; no, no (ja, ja, ja). Científicamente se refiere a un CONJUNTO DE ORGANISMOS (v. gr.: una población humana); dentro del cual sus INTEGRANTES (la gente), al encontrarse en vecindad e interactuar entre ellos, no se comportan tal como lo harían estando solos o  incluso conformando familias.

        Con la finalidad de evitar algún conflicto —no con sus congéneres, sino con el propio SUPERORGANISMO al que pertenece—, cada  INTEGRANTE cambia de COMPORTAMIENTO, incluso de manera involuntaria. Esto sucede como si el INTEGRANTE estuviese obligado a adoptar otra actitud, la cual puede estar determinada claramente por la genética (v. gr.: una hormiga “soldado” que nace dotada para defender a la reina y las obreras de su colonia); o de una manera pasiva, tal como sucede  dentro de ciertos grupos humanos: participar en un PÚBLICO, imitando  la manera como ovacionan sus demás INTEGRANTES; actuar imitando el modus vivendi que impera en una TRIBU, etc. Un miembro aspirante también puede integrarse de manera activa, es decir, planificando un modo favorable de tal manera que sus propósitos particulares no sean obstaculizados (v.gr.: un extranjero que se rehúsa a abandonar algunas de sus viejas costumbres al introducirse en una nueva sociedad).

        Un SUPERORGANISMO tal como una SOCIEDAD, debe ser concebido como un gran y genuino ENTE VIVIENTE. Pues como cualquier ORGANISMO BIOLÓGICO, cuyo propósito principal es conservar su compleja ORGANIZACIÓN, autogenera sus propios RECURSOS DE SUPERVIVENCIA. Por ejemplo, cuando una persona pretende integrársele, y empieza a interactuar dentro de él, pero llevando a cabo erróneas conductas que obedecen a su criterio individual (v.gr.: andar desnudo por las calles, orinar en los parques, porfiar en hablar otro idioma, etc.), éstas en algún momento serán corregidas por muchos de los miembros de la comunidad y no sólo por los entendidos  en normas y leyes. Entonces, tal cual las diferentes CÉLULAS ESPECÍFICAS que aseguran una saludable fisiología en un ORGANISMO BIOLÓGICO, el SUPERORGANISMO llamado SOCIEDAD también cuenta con INTEGRANTES ESPECIALIZADOS que le otorgan un funcionamiento viable: gobernadores, maestros, médicos, soldados, policías, constructores, etc.

        Un SUPERORGANISMO logra su estabilidad funcional (supervivencia), gracias a la participación de cada uno de sus conformantes. Entonces, se puede afirmar que todos éstos, sin excepción, realmente son INTEGRANTES ESPECIALIZADOS. Pues, cuando se produce la ausencia de alguno de ellos, es sustituido por otro en la brevedad requerida, suceso mediante el cual queda claro que nadie es indispensable mientras se le pueda sustituir. En el caso de que no se hallase a tiempo  un eficiente sucesor funcional, simplemente el SUPERORGANISMO podría llegar a su fin, destruyéndose o transformándose en otro.  De lo dicho se puede concluir que una SOCIEDAD siempre albergará un porcentaje de integrantes quienes conformarán la necesaria presencia de POLICÍAS, SOLDADOS, MÉDICOS, etc. Es imposible concebir la existencia de una SOCIEDAD exenta de sus PROBLEMAS INHERENTES, los cuales paradójicamente le sirven para mantenerse viva. Imagínense una “SOCIEDAD ESTATUA”, esto quiere decir: sin delincuencia, sin guerras, sin enfermedades, sin problemas cotidianos y de toda índole por resolver; sin intelecto, “espiritualidad” o “trascendencia” por superar, etc. Pues no solamente seria una SOCIEDAD aburrida, sino que no aportaría nada a la EVOLUCIÓN UNIVERSAL. Al respecto, muchas veces nos pintan vívidamente que ciertas “sociedades extraterrestres” ya han superado todos estos que aquí denominamos PROBLEMAS; pero, muy aparte de que consideremos a dichas SOCIEDADES como reales o hipotéticas, lo evidente y cierto es que todavía adolecen de un GRAN PROBLEMA llamado INCONFORMIDAD; pues, supuestamente nos visitan porque sienten la NECESIDAD DE AYUDARNOS; o, de lo contrario, porque no pueden evitar PERJUDICARNOS en pro de su SUPERVIVENCIA.

        Mediante un criterio de gran apertura se puede llegar a concebir que todo lo que existe —o todo lo que TIENE NOMBRE—, realmente es un SUPERORGANISMO en su escala correspondiente. Por ejemplo: las BACTERIAS conforman un SUPERORGANISMO llamado COLONIA cuyo comportamiento varía según la cantidad de sus INTEGRANTES; las CÉLULAS HUMANAS conforman un SUPERORGANISMO llamado CUERPO HUMANO; todos los humanos del planeta (población mundial), que interactuamos sin necesariamente hacernos conscientes de ello, llegamos a conformar un solo y gran SUPERORGANISMO llamado SOCIEDAD GLOBAL, etc.

       Hay que considerar también que existen superorganismos (v.gr.: masa encefálica), que al estudiar a sus integrantes aisladamente (v.gr.: neurona por neurona), éstos no revelan nada sobre el empoderamiento que alcanzan cuando trabajan juntos. Es decir, si se considera a una RED NEURONAL (conjunto de neuronas sinapsadas), como una carta cuyo escrito entraña un mensaje; entonces, al pretender descifrar el mensaje, tratando de hallar una parte en cada neurona, estaríamos actuando equivocadamente, puesto que nuestra actitud equivaldría a analizar la composición química de la tinta que se usó para escribir cada letra, lo cual no tiene nada que ver con descifrar  o averiguar el mensaje oculto en la totalidad de la red.

        Realmente, cuando emerge un nuevo SUPERORGANISMO no es posible saber —y quizá sí con cierta aproximación—, cuáles serán sus particularidades (personalidad), o de qué manera afectará o beneficiará con su comportamiento intrínseco a los otros SUPERORGANISMOS con quienes evidentemente interactuará en el futuro. Dado que un COMPORTAMIENTO es una RESULTANTE (origen multifactorial), es casi imposible  modificarlo a nuestra conveniencia o a favor y deseo de otros SUPERORGANISMOS. Por ejemplo, un padre que se preocupa en formar a sus tres pequeños hijos (tres nuevos SUPERORGANISMOS), impartiéndoles los mismos principios y valores en casa; así como también, educándolos dentro de un mismo colegio y con los mismos profesores; tempranamente se dará cuenta de que su primer hijo es un “lobo”, el segundo una “oveja” y el tercero una “oveja vestida de lobo”. Además, ya estará seguro de que el COMPORTAMIENTO INNATO  y ESENCIAL de cada uno podrá ser conducido por el buen camino mediante una EDUCACIÓN INTEGRAL, pero que jamás, figurativa o literalmente, un lobo se convertirá en oveja o viceversa:

El SUPERORGANISMO “LOBO” es un líder tirano que pretende someter a sus hermanos, se adueña de sus raciones y otras pertenencias, tiende a no ayudarles y es muy desconsiderado.

El SUPERORGANISMO “OVEJA” obedece sin objeciones, no le interesa la competitividad, le gusta ser pasivo y cuando se le agrede sólo llora y no se defiende.

EL SUPERORGANISMO “OVEJA VESTIDA DE LOBO”, no deja de ser una oveja que progresiva e intencionalmente empieza a usar sus atributos físicos (gran talla, apariencia agresiva, etc.), para ocultar sus temores ante los lobos en general  y, de esta manera, es aceptado y respetado por la manada.

        Los hijos son distintos —refiriéndonos a sus COMPORTAMIENTOS—, porque desde la concepción, e incluso desde antes, nunca estuvieron en contacto con las mismas ENERGÍAS: cada quien proviene de gametos (espermatozoide y óvulo) que fueron producidos y madurados por los progenitores, pero en diferentes años de sus vidas; las radiaciones e influencias  de los astros siempre fueron diferentes durante las etapas críticas de la embriogénesis; la madre no se alimentó de la misma manera durante cada uno de los embarazos; los padres no liberaron las mismas emociones en cada gestación, etc.

        Todo lo antes expuesto nos facilita comprender el porqué del COMPORTAMIENTO de una SOCIEDAD GLOBAL cuando es concebida como un SUPERORGANISMO. Pues, desde los primeros momentos de su conformación, la actual SOCIEDAD GLOBAL estuvo influenciada por ENERGIAS que cooperaron —no sé si lamentablemente—, para que progresivamente adoptara un COMPORTAMIENTO DESTRUCTIVO, lo cual, como ya se dijo, es esencialmente inmodificable e inevitable. Esto quiere decir, que en otro momento, y tal ves en otro lugar del UNIVERSO,  podrían haberse dado las condiciones favorables para que nuestra SOCIEDAD GLOBAL actual llegue a conformarse como un SUPERORGANISMO  ESENCIALMENTE CONSTRUCTIVO. También significa que si conociéramos a un referente y solamente a uno; es decir, otra SOCIEDAD GLOBAL, pero CONSTRUCTIVA y con una cantidad de INTEGRANTES equiparable a la nuestra, entonces avizoraríamos con mayor claridad  el destino  del GRAN SUPERORGANISMO al cual pertenecemos. Claro que existen otros SUPERORGANISMOS GLOBALES tales como  LA VEGETACIÓN GLOBAL (REINO VEGETAL) y la BIOMASA GLOBAL DE CIERTA ESPECIE ANIMAL, pero éstas hacen las veces de la “OVEJA” frente al liderazgo humano.

        El conjunto de todos los SUPERORGANISMOS  GLOBALES de la Tierra, los cuales se encuentran interrelacionados de una manera compleja e interactuante, conforman lo que acertadamente podría ser denominado “SUPERORGANISMO PLANETARIO”. Al seguir avanzando hacia una escala mayor, a continuación podemos encontrarnos con una GALAXIA, la cual también es un SUPERORGANISMO de tamaño descomunal; y así, sucesivamente.

        Luego de comprender y aceptar el criterio expuesto, es factible aseverar que los planetas y demás astros son también ENTES VIVOS, incluidos sus componentes a los que consideramos INANIMADOS o pertenecientes al REINO MINERAL. Esta afirmación, que aparenta no poseer veracidad, está siendo progresivamente corroborada por la CIENCIA; es así que cada vez se hace más complejo definir el término “VIDA"; pues, al organizar muchos tipos de elementos “inertes” de manera compleja (computadores), el hombre ya ha conseguido que estos SUPERORGANISMOS ARTIFICIALES posean cierta INTELIGENCIA. Entonces, bajo el amplísimo criterio de que un SUPERORGANISMO viene a ser todo lo que uno conceptúa como una ORGANIZACIÓN,  se puede considerar a una CIUDAD —la cual hace las veces de un ECOSISTEMA— como el SUPERORGANISMO  inmediato superior a su respectiva POBLACIÓN. Dicho esto, entonces también son SUPERORGANISMOS: el HOGAR, que entre otros elementos incluye al SUPERORGANISMO FAMILIA; la ESCUELA a los ALUMNOS; una FÁBRICA a sus OBREROS; un AUTOMÓVIL a sus OCUPANTES; un HORMIGUERO a sus HORMIGAS, etc., pudiendo además todos estos ejemplos formar parte del SUPERORGANISMO CIUDAD.

        En consecuencia, considerar a la MASA DE AGUA OCÉANICA como un  GRAN SUPERORGANISMO, actualmente no significa poseer una CONCEPCIÓN DESCABELLADA.  Pues si las moléculas conformadas de hidrógeno y oxígeno (H2O), al organizarse a nivel SUBCELULAR con otras moléculas distintas (química del carbono), crean en suma un ENTE VIVO, por ejemplo, un SUPERORGANISMO PLURICELULAR llamado HUMANO; entonces, siguiendo el mismo principio, es factible que una  COMPLEJA CONGLOMERACIÓN de MOLÉCULAS INTERACTUANTES DE AGUA puedan constituirse en un auténtico SUPERORGANISMO, sólo con la diferencia de que éste y otros similares “cobran vida” a partir de una ORGANIZACIÓN cuya complejidad no sobrepasa el nivel SUBCELULAR. Por tanto, el agua y sus tipos de SUPERORGANISMOS DE NIVEL SUBCELULAR (mares, lagos, manantiales, ríos, corrientes marinas, lluvias, nubes, etc.), no son entidades inertes; tampoco el aire (vientos, tifones, huracanes, etc.), la tierra (guijarros, arenales, volcanes, montañas,  cuevas, etc.), ni el fuego (los rayos solares, las fogatas, los incendios, etc.). Estos cuatro elementos básicos (agua, tierra, aire y fuego), muy nombrados desde hace muchos siglos atrás, indudablemente son SUPERORGANISMOS GLOBALES DE NIVEL SUBCELULAR, es decir, ENTES VIVOS que inexorablemente interactúan con los REINOS ANIMAL y VEGETAL.

        Desde los primeros tiempos el hombre es testigo del frecuente e increíble interactuar de este tipo de SUPERORGANISMOS, lo que ha dado pie a que surjan diversas MITOLOGÍAS en las que son considerados DIOSES poseedores de un NOMBRE PROPIO y de ciertos PODERES ESPECÍFICOS. En vez de concebirlos como DIOSES, otras civilizaciones y culturas de la historia los han identificado como SERES ELEMENTALES DE LA NATURALEZA (silfos, salamandras, gnomos, hadas, duendes, apus, etc.).

        Muy diferente a los TRATADOS sobre los SERES ELEMENTALES, los cuales conforman una BIBLIOGRAFÍA TRADICIONAL mundialmente conocida  —en la que se les HUMANIZA longitudinalmente (en cada página)—, actualmente hemos empezado a  tomar en cuenta a estos SUPERORGANISMOS DE NIVEL SUBCELULAR, describiéndolos como “FENÓMENOS  poseedores de manifestaciones energéticas compatibles con una conducta inteligente que emerge de todo lo que se considera INANIMADO”; pudiendo dichas manifestaciones ser percibidas ocasionalmente por algunos humanos subliminalmente predispuestos; o ser detectadas mediante cierta tecnología que sirva lo  suficiente para comprobar su existencia cuando a una CAUSA le sucede un EFECTO atípico, asombroso, inesperado y sólo entendido parcialmente.

        Los SERES ELEMENTALES DE LA NATURALEZA, de manera similar a los humanos, conforman SOCIEDADES para convertirse en eficientes SUPERORGANISMOS con el propósito de llevar a cabo sus tareas en pro de la SUPERVIVENCIA PLANETARIA. Por ejemplo, respecto al porqué de la existencia de las CORRIENTES MARINAS y SUBMARINAS, existen dos niveles de explicación. El NIVEL CIENTÍFICO, que lo explica compleja y minuciosamente, pero jamás de manera completa; es decir, sólo lo que limitadamente ha llegado a comprender a través de sus investigaciones; nos dice que el fenómeno se origina, entre otras causas, principalmente por el MOVIMIENTO ROTACIONAL DEL PLANETA y, en segundo lugar, debido a la VARIACIÓN EN LA DENSIDAD de ciertas porciones de agua, la cual es ocasionada por una insolación no uniforme de la gran masa oceánica. En cuanto a su utilidad, razonablemente afirma que éstas favorecen la oxigenación de los océanos y evitan que se conviertan en aguas estancadas. Esta explicación evidencia que la  CIENCIA considera que las CORRIENTES MARINAS sólo son el resultado de una REACCIÓN FÍSICA EN CADENA (acción y reacción), pero no logra explicar a cabalidad porqué se producen en el momento justo y necesario, o de una manera tal como si alguien decidiera su forma y cantidad apropiadas. En cambio, una explicación de NIVEL ESENCIAL nos hace saber que todo MOVIMIENTO se inicia a partir de la VOLUNTAD de los SUPERORGANISMOS; en este caso, de aquellos conformados por cierto tipo de SERES ELEMENTALES DEL AGUA, quienes aprovechando los complejos encuentros de las porciones de agua, tanto frías como cálidas, direccionan las corrientes que se van generando; es decir, ocasionan sutiles y convenientes cambios en el caudal y la dirección,  logrando conducirlos de manera precisa e inteligente por los lugares oceánicos que los requieren.

        Es conveniente recalcar que el requisito sine qua non para ser considerado un ENTE VIVO no es  ser un ORGANISMO BIOLÓGICO, sino un  SUPERORGANISMO de cualquier tipo cuyas características inherentes principales son su COMPORTAMIENTO ÚNICO y su VOLUNTAD PROPIA.

        La VOLUNTAD, entendida de manera ESENCIAL, es la LIBERTAD de un SUPERORGANISMO para DECIDIR (sustituibles: escoger, elegir, optar, convenir, etc.) entre no actuar o dar inicio a un MOVIMIENTO DIRECCIONADO según cierta INTENCIÓN. Aunque la DECISIÓN se inclina naturalmente a favor de la SUPERVIVENCIA, la VOLUNTAD siempre es la DETERMINANTE.   Por ejemplo, un niño que NECESITA (sustituibles: precisa, desea, requiere, espera, súplica, estima, procura, etc.)  protegerse rápidamente de la lluvia; en primer lugar, su NEOCORTEX (masa cerebral gris) deberá elaborar una SOLUCIÓN al PROBLEMA, es decir, debe construir una IDEA, por ejemplo: correr hacia la sombrilla más cercana.
Una IDEA debe ser entendida como uno de los varios tipos de ENERGÍA que el NEOCORTEX (SUPERORGANISMO NEOCORTICAL) logra organizarla tras un proceso llamado PENSAMIENTO. Una vez construida, permanece como un COMANDO —compuesto de múltiples sinapsis— listo para ser usado con el propósito de SOLUCIONAR UN PROBLEMA; pero, por sí misma no tiene la capacidad de “activarse”, ni de ocasionar el más mínimo movimiento en una fibra muscular.
En segundo lugar, y sólo en presencia de la IDEA, la VOLUNTAD participa teniendo como “gatillo” a la DECISIÓN. Sólo si el niño posee la VOLUNTAD de protegerse de la lluvia, permitirá que la ENERGÍA contenida en su IDEA fluya por las VÍAS EFERENTES hacia su SISTEMA LOCOMOTOR. Realmente, aunque la explicación pretende ser clara y sencilla, los sucesos dentro de un SUPERORGANISMO son casi infinitamente intrincados. Por ejemplo, no se ha considerado la VOLUNTAD del SUPERORGANISMO NEURONAL, según la cual las NEURONAS  dan inicio a la construcción de una IDEA o simplemente optan por “no tomarse la molestia”; o la VOLUNTAD CONJUNTA del resto de los SUPERORGANISMOS que conforman nuestro PLANETA, gracias a la cual  el niño logrará ubicarse bajo la sombrilla o, por lo contrario, resbalará o tropezará durante su rauda carrera, quedando empapado y sin llegar a su destino.

        Lo que resulta IMPREDECIBLE, puesto que depende absolutamente de la  VOLUNTAD del niño, es cuándo y porqué este SUPERORGANISMO decidirá por «no emprender la carrera», no obstante de estar mojándose y de poder evitarlo. Con este modesto ejemplo sobre “un niño bajo la lluvia”, queda evidenciado que la VOLUNTAD surge de la totalidad de un ENTE VIVO y no es un PRODUCTO (v. gr.: IDEA, CONCLUSIÓN, DECISIÓN, etc.) de alguna FUNCIÓN COGNITIVA (Iv. gr.: IDEAR, CONCLUIR, DECIDIR, etc.) del NEOCÓRTEX.