PRIMITIVISMO      IDIOMÁTICO

Por: Aldo J. PUCUHUAYLA A.

Muchas EXPRESIONES IDIOMÁTICAS han mantenido su FORMA SINTÁCTICA casi desde los inicios de los grupos tribales donde se pronunciaron por primera vez. Esto se debe a que tales expresiones fueron, desde entonces, lo suficientemente claras para transmitir el mensaje-idea y no necesitaron evolucionar. Por ejemplo, la conocida expresión “WHERE ARE YOU FROM?” (¿DE DÓNDE ES USTED?), cuando es incautamente traducida, palabra por palabra, no tiene sentido: ¿DÓNDE ERES TU DE?. Traducida  así, un hispano no puede percibir el mensaje con claridad; tampoco le pueden convencer que dicha expresión inglesa, aunque no lo parezca, es lo suficientemente clara.

Aquellos tiempos remotos, cuando recién se había conformado esta frase, las equivalencias fueron:

"WHERE" → "DÓNDE"

"ARE" (Ser-estar) → "EXISTIR"

"YOU" → "TU"

"FROM" (Procedencia) → "DESDE" (Inicio de lugar u origen).

Entonces, cuando un bebé empezó a escuchar tal expresión, se le grabó sin filtros lo siguiente: ¿DÓNDE EXISTE TU DESDE? Sé que suena muy primitiva, pero es perfectamente inteligible.

Luego, la respuesta original sería una sola palabra, por ejemplo: PERÚ (si uno procede de este país). Pero, por otros motivos idiomáticos se construyó la siguiente respuesta extensiva e igualmente primitiva: YO EXISTO DESDE PERÚ (I AM FROM PERU).

Inicialmente no existía la palabra “AM”. Se usaba el sonido “AR” tanto para la pregunta como para la respuesta: WHERE ARE YO FROM? → I ARE FROM PERU. Luego, el sonido “AR”, pronunciado al inicio o poco después de empezar la expresión, gradualmente fue entendido por el receptor como un INDICATIVO de que lo que iba a oír a continuación indudablemente iba a ser un ENUNCIADO INTERROGATIVO, algo así como cuando un tigre prefiere un “AR” y uno supone que será atacado.

El oyente, en su afán de elaborar una respuesta satisfactoria, evitó  contestar con un “AR" incluido, el cual casi antecede a todas las demás palabras. Mas bien decidió otorgarse unos segundos para PENSAR y con tal finalidad empezó a proferir un “ammmmm” onomatopéyico, tal vez con el subyacente propósito de no quedarse en silencio. Es el mismo “AM” que pronuncia un niño peruano cuando tarda en elegir una golosina: “Quiero, ammmmm, aquel dulce”.

De manera similar, la trillada expresión peruana “¿DE DÓNDE ERES?”, resulta poco inteligible para un anglohablante que pretende traducirla usando la sintaxis de su idioma. Normalmente no solemos analizar dicha expresión, puesto que sabemos que nos están preguntando por nuestro lugar de nacimiento o radicación. La expresión “¿CUÁL ES TU LUGAR DE PROCEDENCIA?”, resulta más inteligible para un extranjero y no es tan primitiva como la usual “WHERE ARE YOU FROM?