RECOMBINACIÓN
 GENÉTICA

Por: Aldo J. Pucuhuayla A.

Aunque Adán (AB) y Eva (ED) hubiesen procreado cien hijos (AE, AD, BE, BD y otros repetidos.), sus descendientes habrían sucumbido al confrontar enfermedades para las que eran genéticamente indefensos, o simplemente habrían degenerado hasta finalmente extinguirse debido a las sucesivas mezclas genéticas, inviables por ser endémicas (AA, BB, DD, EE). Por tanto, puede deducirse que la humanidad fue ciertamente  numerosa desde sus inicios. Ahora, cabe preguntarnos cómo es que  en el principio ya éramos varios sobre la faz de la Tierra, y a partir de qué «cantidad mínima de especímenes» proliferó nuestra especie. Este enigma sólo puede ser resuelto si suponemos que una gran cantidad de homínidos ancestrales fueron mutando en grupo —y no individualmente— hasta que se convirtieron en el actual Homo Sapiens.

  Actualmente se sabe que la «supervivencia humana», como especie, se encuentra supeditada a la «recombinación genética constante» entre congéneres no emparentados; y que la condición de «encontrar o elegir una pareja genéticamente disímil» nos ha obligado a conformar grandes sociedades, constituyéndose en la razón más categórica que justifica «por qué nos congregamos», aparte de otras razones como la «búsqueda de protección» o la «ayuda mutua». Entonces, ante una virtual extinción de la especie, que podría suceder en cualquier época y momento, resulta interesante determinar la cantidad mínima  de humanos que posibilite el resurgimiento de la misma, estimación que aún permanece en la especulación. 

 

La «recombinación genética correcta», vista como una premisa que evita la desaparición de una especie a punto de extinguirse —al menos mientras perduren otros requisitos que también son decisivos—, nos incita a proponer, por ejemplo, que nuestra especie podría resurgir si inicialmente contamos –como mínimo– con cuatro adultos con capacidad reproductiva: dos hombres (AB y CD) y dos mujeres (EF y GH), no emparentados y no emparejados.

Como se ha podido notar supra, sin involucrarnos con las teorías ni hacer uso de los esquemas vigentes concernientes a las leyes de la herencia, es posible diferenciar a un individuo mediante dos letras que representan sus genes dominantes o expresivos, provenientes de cada uno de sus progenitores. Esta nomenclatura simplificada nos facilita mostrar, por ejemplo, la «constitución fenotípica» de la descendencia «hijos viables» del "cuarteto promiscuo”: AE, AF, AG, AH, BE, BF, BG, BH, CE, CF, CG, CH, DE, DF, DG y DH. Luego, una parte de la descendencia «nietos viables» resultaría de la unión, por ejemplo, de un hijo AE con las hijas: BF, BG, BH, CF, CG, CH, DF, DG y DH. Pero, se debe reparar en que cada uno de los cuatro adultos tuvieron que proceder de sus correspondientes grupos familiares. Por tanto, cabe la probabilidad de que no sean sólo cuatro los últimos humanos con vida, salvo si son sobrevivientes de alguna catástrofe u otro tipo de aniquilamiento. Debido a esta probabilidad que no permite una estimación fiable, se hace necesario plantear otra opción más realista, una que posibilite la salvación de la especie humana, siempre a partir de una mínima cantidad de integrantes. Siendo así, una nueva propuesta considera conditio sine qua non contar inicialmente con ocho individuos: dos hijos (AB y EF) y dos hijas (CD y GH), obviamente ninguno emparentado, pero sí cada uno al cuidado de su respectivo progenitor o progenitora. Establecido así, los hijos ya adultos, y esta vez emparejados, llegarían a engendrar dos grupos descendientes: (AC, AD, BC, BD) y (EG, EH, FG, FH). Luego, de la unión, por ejemplo, de AC y (BD, EG, EH, FG, FH) es evidente que resulten muchas combinaciones viables.